КОМИТЕТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ
  И ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
 
---------------------------------------------------------------------
 

КОМИТЕТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ И ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Поиск на сайте:

КОМИТЕТ

 ..:: НОВОСТИ ::..

  • КОРРУПЦИЯ И ПРЕСТУПНОСТЬ
  • ПРАВООХРАНИТЕЛИ
  • ВЛАСТЬ
  • Х - ФАЙЛЫ
  • КОНТАКТЫ

  • ПО ВОПРОСАМ РАЗМЕЩЕНИЯ
    ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
    НА САЙТЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ НА
    info@kpk.org.ua


  • ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ

  • ..:: МОНИТОРИНГ КОМИТЕТА ::..

    ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
    ЗАКУПКИ УКРАИНЫ

    Государственные закупки Украины

    РЕКЛАМА
    ПРЕСТУПЛЕНИЙ

    КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ

    ЗАЩИТИ СВОИ ПРАВА


    .: ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ :.

  • СВОБОДА СЛОВА
  • АНТИКОРРУПЦИОННАЯ БИБЛИОТЕКА
  • АНАЛИТИКА
  • ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

  • ..:: КАЛЕНДАРЬ ::..

    «    Декабрь 2007    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     
    Май 2016 (2)
    Апрель 2016 (1)
    Февраль 2016 (1)
    Январь 2016 (1)
    Декабрь 2015 (3)
    Октябрь 2015 (1)
    Сентябрь 2015 (1)
    Апрель 2015 (1)
    Декабрь 2014 (1)
    Ноябрь 2014 (7)
    Октябрь 2014 (7)
    Сентябрь 2014 (3)
    Июнь 2014 (7)
    Май 2014 (3)
    Апрель 2014 (3)
    Февраль 2014 (2)
    Январь 2014 (2)
    Декабрь 2013 (5)
    Ноябрь 2013 (2)
    Октябрь 2013 (9)
    Сентябрь 2013 (3)
    Август 2013 (7)
    Июль 2013 (7)
    Июнь 2013 (30)
    Май 2013 (2)
    Апрель 2013 (3)
    Октябрь 2011 (1)
    Сентябрь 2011 (16)
    Июль 2008 (2)
    Май 2008 (5)
    Март 2008 (3)
    Февраль 2008 (4)
    Январь 2008 (1042)
    Декабрь 2007 (1049)
    Ноябрь 2007 (906)
    Октябрь 2007 (569)
    Сентябрь 2007 (573)
    Август 2007 (573)
    Июль 2007 (628)
    Июнь 2007 (626)
    Май 2007 (617)
    Апрель 2007 (657)
    Март 2007 (623)
    Февраль 2007 (531)
    Январь 2007 (325)
    Декабрь 2006 (392)
    Ноябрь 2006 (407)
    Октябрь 2006 (247)
    Сентябрь 2006 (135)
    Август 2006 (115)
    Июль 2006 (46)
    Июнь 2006 (37)
    Май 2006 (48)

    .

    .

    .

    .

    Rambler's Top100

    Рейтинг@Mail.ru

    .

    .

    bigmir)net TOP 100


    ..:: ТЕЛЕФОНЫ ДОВЕРИЯ ::..

    СБУ (044) 253-3214
    УБОП Киева (044) 521-6631
    ГПУ (044) 280-7221
    МВД (044) 256-0333
    ГСО 8-800-5022200
    ГНА (044) 272-2489
    ГОС. СЛУЖБА (044) 256-0031
    ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА 8-800-5013130

    СПИСОК ТЕЛЕФОНОВ ДОВЕРИЯ ГОСОРГАНОВ
     


    ..:: РЕКЛАМА НА САЙТЕ ::..

    Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (20)


       

    В 2020 ГОДУ УКРАИНА СТАНЕТ ЦЕНТРАЛЬНО-ЕВРОПЕЙСКИМ ГОСУДАРСТВОМ?

    Категория: АНАЛИТИКА
    Бывший посол США в УКРАИНЕ, сегодня старший научный сотрудник Центра Стратегических и международных исследований США СТИВЕНПАЙФЕР: Исходя из нынешней траектории развития Украины, имеется хорошая возможность, что следующие 10-15 лет Украина будет развиваться как современная европейская демократия с сильной рыночной экономикой. Это не означает, что не будет проблем или задержек на этом пути - они наверняка будут. Но в 2020 году, как я подозреваю, Украина будет намного более "центрально-европейской", чем "постсоветской".

    - Как Вы оцениваете Оранжевую революцию, произошедшую в Украине?

    Стивен Пайфер: Оранжевая революция была, безусловно, экстраординарным событием. Очень много украинцев ясно дали понять, что они не согласятся с подтасованными результатами выборов. В конечном итоге, успешные усилия граждан Украины по защите своих демократических прав поразило воображение людей во всем мире. Особенно впечатляло большое количество демонстрантов и их готовность оставаться на улицах, невзирая на страшный холод, чтобы обеспечить справедливые результаты выборов.

    Предыдущие украинские протесты, типа демонстраций против Кучмы в 2001 году, были намного меньшими по размеру и вообще, после нескольких дней, сходили на "нет". Так что мало кто предсказывал такие масштабы «Оранжевой революции». Это конечно удивило иностранных наблюдателей - в Вашингтоне, Москве и Европе. И в январе 2005 году высокопоставленный украинский чиновник сказал мне, что лагерь Ющенко был также удивлен: они, конечно, ожидали протестов, но не такого масштаба.

    - В России и некоторых других постсоветских государствах широко распространено мнение, что Оранжевая и иные "цветные" революции были инспирированы Вашингтоном или Брюсселем. Что Вы об этом думаете?

    - Те, кто говорят, что Вашингтон и Брюссель планировали Оранжевую революцию, значительно переоценивает способности американского правительства и Европейского Союза и совершенно неправильно понимают то, что случилось в Украине в конце 2004 года.

    Американское правительство действительно обеспечивало техническую помощь для выборов. Мы планировали это, когда я еще работал в Госдепартаменте. Мы настаивали на оказании беспристрастной помощи. Например, эти были программы обучения для сотрудников избирательных комиссий и для сотрудников средств массовой информации, финансирование работы наблюдателей и т.п. Правительство США ранее финансировало программы партийного развития, в которых могли участвовать абсолютно все заинтересованные партии.

    США заботились о том, чтобы помощь не получала только какая-то одна сторона. Во-первых, это не было бы честным. А во-вторых, мы сомневались, что поддержка Соединенных Штатов помогла бы кандидату - это, вероятно, произвело бы обратный эффект.

    После того, как миссия наблюдателей ОБСЕ обнародовала предварительные оценки прошедших выборов и было заявлено об ужасно некорректных результатах последнего тура, США и Европейский Союз официально выразили беспокойство тем фактом, что результаты выборов, о которых сообщают украинские власти, не отражают воли украинского электората. Европейские посредники помогли украинцам найти пути решения кризиса с помощью серии "круглых столов". Но Оранжевая революция была, прежде всего, украинским явлением - она была инициирована украинцами и, в конце концов, достигла результатов в результате переговоров между украинцами.

    - Каким образом Оранжевая революция повлияла на российско-украинские отношения?

    - Оранжевая революция застала Кремль врасплох и вызвала опасение, что подобная популярная революция может произойти и в России, хотя ситуации в Украине и России очень отличаются. Одним из результатов этого стало решение Кремля поддержать молодежную организацию "Наши" - проправительственное движение, которое теоретически способно противостоять любому народному протесту.

    Украина должна быть в состоянии идти по пути интеграции с Европейским Экономическим Сообществом, поддерживая устойчивые и конструктивные отношения с Россией. Эти две цели не являются и не должны считаться противоречащими друг другу. Действительно, в Украине растет число людей, желающих, в конечном счете, присоединиться к Европейскому Союзу.

    Но, кажется, некоторые круги российской политической элиты воспринимают геополитическую ориентацию Украины на Европу как удар по российским интересам. Если эти взгляды будут преобладать в Кремле, то это усложнит внешнюю политику Украины.

    - Как известно, в Украине продолжается определенная политическая нестабильность. Как Вы оцениваете ситуацию?

    - Стало очевидным, что единственный выход из политического кризиса лежит через новые выборы в Верховную Раду. Украина и украинский электорат заслуживают большого уважения за то, как они распорядились этими выборами. Выборы были, судя по всему, свободными, справедливыми и конкурентными. Мы не должны забывать этого.

    Теперь вопрос заключается в том, как скоро украинские политики смогут договориться и создать коалицию большинства и новое правительство. Было бы хорошо, если бы они смогли сделать это побыстрее. Украина нуждается в правительстве, которое может сформулировать и проводить последовательную политику.

    - На Ваш взгляд, насколько успешной была Оранжевая революция?

    - Украина разделяет ценности трансатлантического сообщества. Оранжевой революцией и тремя последовательными общенациональными выборами, которые соответствовали международным стандартам, Украина доказала, что твердо идет по демократическому пути.

    Оранжевая революция была успешной, она привела к фундаментальному разрыву с предыдущей политикой Украины. Суперпрезидентство эпохи Кучмы было заменено системой, в которой есть больше "сдержек и противовесов" между различными ветвями правительства. Кроме того, граждане Украины теперь знают, что они имеют возможности продемонстрировать свою силу. Факт, что возможности проведения более радикальной реформы в 2005 и 2006 годы были упущены, не должен умалять значение Оранжевой революции.

    Агентство Евро-Атлантического Сотрудничества для "ОРД",

    Вашингтон,Брюссель

     (голосов: 0)

    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Для просмотра скрытого текста Вам нужно зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Просмотрено: 2557 раз
    Дата: 12 декабря 2007 Комментарии (0)  Распечатать

    --- Основные правила Европейского Этикета ---

    ..:: ДОСТУП ::..

    Логин
    Пароль

    ..:: РЕКЛАМА ::..






    православие фото реестр орг преступность милиция самооборона прокуратура суд новости киевская власть .

    © Комитет противодействия коррупции и организованной преступности

    Поддержите проект
    www.kpk.org.ua - разместите на вашем сайте кнопку: